中国古史研究，源远流长，其中地理是研究中重要部分之一。地理考据盛于清而肇于宋，清儒重考据之用，故各式考略、补释，屡见不鲜。清朝舆地之学，发展已臻古代舆地学之盛，当无疑议：清朝地理学典籍，无论研究思路、方法，或纯论地理思想，均对古代地理学有继承、发展之功。有清一代学人，既以释地、考订、纪实之作，大量增补正史阙略之地理志书，又在集中梳理了历朝史地沿革的基础上，较为系统地清算传统地理典籍的谬误，其对传统舆地学之功绩，殊难小觑。
本书影印的十五种地理典籍，均为清人撰述，大致可分为四种类型：第一，对历代地理志的考异、续补或注释，如《汉地理志详释》《汉书地理志水道图说补正》《三国疆域志补注》；第二，地理考订之作，如《地理征今》《顾氏读史方舆纪要序》《读史方舆纪要序》《唐贾耽记边州入四夷道里考实》《两汉幽并凉三州今地考略》《汉志沿边十郡考略》；第三，释图、释地之作，如《舆图论略》《广舆古今抄》《古史释地》《史表号名通释》；第四，疆域形势及沿革之作，如《方舆纪要州域形势说》《方舆类纂》《方舆纂要》。所选的这些典籍，刻本稀少且流传不广，因而较少为学人征引，故重新整理，或能裨益于学术研究。

总目录
第一册
地理征今二卷 （清）毛应观撰 清道光十九年（1839）刻《经图汇考》本 一
古史释地三卷 （清）吕调阳撰 清光绪十四年（1888）刻《观象庐丛书》本 一八三
史表号名通释三卷 （清）吕调阳撰 清光绪十四年（1888）刻《观象庐丛书》本 三五一

第二册
汉地理志详释四卷 （清）吕调阳撰 清光绪十四年（1888）刻《观象庐丛书》本 一
汉书地理志水道图说补正二卷 （清）吴承志纂 民国十年（1921）南林刘承幹刻《求恕斋丛书》本 四六一

第三册
两汉幽并凉三州今地考略一卷汉志沿边十郡考略一卷 （清）徐继畬着 民国四年（1915）刻《松龛先生全集》本 一三
国疆域志补注十九卷（序，凡例，目录，卷一—七） （清）洪亮吉撰（清）谢锺英补注 清末刻本 九七

第四册
三国疆域志补注十九卷（卷八—十九） （清）洪亮吉撰（清）谢锺英补注 清末刻本 一

第五册
唐贾耽记边州入四夷道里考实五卷 （清）吴承志纂 民国四至十七年（1915—1928）南林刘承幹刻《求恕斋丛书》本 一

第六册
顾氏读史方舆纪要序不分卷 （清）顾祖禹撰清钞本 一
读史方舆纪要序二卷 （清）顾祖禹撰 清咸丰间尊经广业书局刻本 八五
方舆纪要州域形势说三卷 （清）顾祖禹撰 清康熙三十三年（1694）钱点钞本 二六一
舆图论略一卷 （清）邹均撰 清刻《十二树梅花书屋全集》本 四七一

第七册
方舆纂要十五卷首一卷（序，方舆总论卷首，卷一—七） （清）邹均撰 清刻《十二树梅花书屋全集》本 一

第八册
方舆纂要十五卷首一卷（卷八—十五） （清）邹均撰 清刻《十二树梅花书屋全集》本 一
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（序，凡例，目次，首图一卷附九边图，卷一）
（清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 二五一

第九册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷二—五） （清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷六—十）（清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十一册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷十一—十五） （清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十二册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷十六—十九） （清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十三册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷二十—二十四） （清）顾祖禹撰（清）温汝能编清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十四册
方舆类纂二十八卷首图一卷附九边图（卷二十五—二十八） （清）顾祖禹撰（清）温汝能编 清嘉庆十三年（1808）文畬堂刻本 一

第十五册
广舆古今钞二卷 （清）程晴川辑 清乾隆三十二年（1767）程氏有诚堂刻本 一

中国古史研究，源远流长，其中地理是研究中重要部分之一。历史地理学在中国，肇始于沿革地理研究，但具体研究并不止于这一范畴。究其原因，以判然之眼光，隔史地为两途，纵非今人自道，亦赖清季西潮。舆地者，立于厚土，目之所及，皆为舆地。以地理眼光观照围绕自己的大千世界，以朴学实用的视角重审涉及地理内容的历史文献，为己所用，或是将日用的地理信息加以记录备考，自然都是古人作为个体接触地理时反映出的方方面面。当然，以目的论，古代的舆地研究自当落脚于因史明鉴，就其范围而言，多不出后人所谓“沿革地理”范畴；但若以价值论，则古人舆地所以多有著述，或为利人于读史，或为示人以周行，体现出日用所需这一特色的重要性。后人研究，创见再多，终是后人得益；而前人栽树之因，虽可显现于通观先贤学术旨趣的宏大视野之中，然雪泥鸿爪，多失无考。
史地之学，首宗《尚书·禹贡》，兴于正史诸志，博于地方志书。这些丰富的地理撰述，既是彼时历史地理学发展水平的反映，更是其后进行历史地理学研究的津梁。然正史诸志，因袭多而创举少，以致有乱、错、简、散之失，如无历代学人补正，使用之困难，如临雷池。地方志书，则虽精于一时一地，然时间多限于宋元以降，何况各地编修情况不一，且内容格式因袭情况毋宁说更为严重，使用更需谨慎。至于《禹贡》，虽止《尚书》断章，然舆地考证之学绵延不断，实赖于此。然而视《禹贡》为地理书籍、围绕《禹贡》做地理研究而非单纯引用，自宋人聚讼《禹贡》山川、为治河寻要方始。至此则无论经、史、子、集，凡有一于舆地者，皆成为舆地之学研究对象。这一传统在明代转为潜流，而于清儒处重得发扬。清儒治史者青睐舆地之学，可于钱大昕“史家先通官制，次精舆地，次辨氏族”之论管窥一二。
地理考据盛于清而肇于宋，但宋人要能超迈前人，形成鲜明地理观念，自需数百年积累。地理作为中国古代目录学分类之一门，始见于《隋书·经籍志》史部地理类。自此而后，历代官私目录多率由旧章，迤逦至清朝《四库全书总目》，方才确立地理类目的分并改隶。宋人重经世之用，故以《禹贡》学为水学，多加考辨；明人重地理之用，故各式水陆路程指南，层出不穷；清儒重考据之用，故各式考略、补释，屡见不鲜。清朝舆地之学，发展已臻古代舆地学之盛，当无疑议：清朝地理学典籍，无论研究思路、方法，或纯论地理思想，均对古代地理学有继承、发展之功。有清一代学人，既以释地、考订、纪实之作，大量增补正史阙略之地理志书，又在集中梳理了历朝史地沿革的基础上，较为系统地清算传统地理典籍的谬误，其对传统舆地学之功绩，殊难小觑。
而清人所以又能超迈前人之处，亦在“日用”，即醉于章句，忧于边患，既回应古人，又关注当下。至于前者，清儒校勘、补阙、正误、考异，汗牛充栋、不一而足；至于后者，随着新的边患局势的出现，西北史地学逐步兴盛，并由此促使边疆舆地研究成为显学，大量研究边地著作的出现，成为清代地理学发展较为独特的成就。对包括清以前出现的历史地理学相关材料及著述加以整理，躬逢盛世，正当其时。清人编纂《四库全书》，上自先秦，下迄清乾隆时期，辑录所及，着录地理类书籍一百四十九种，存目四百三十二种，合计不过区区五百八十一种，显然不可能完全展现中国古代沿革地理发展的概况，必有大量地理文献不在四库收录之列。谭其骧先生有审于清人地理考据成果丰硕，惜乎文章寥落、散见各处，难以为今人系统吸收，故主持编成《清人文集地理类汇编》七册。笔者不揣谫陋，主编《清儒地理考据研究》丛书四卷，对清儒地理考据成果做仔细审核、验证。这些今著提醒今人，对清人学术高度的认识，尚不完备，且鉴于先贤对历史地理的研究，旧材料仍有常用常新的余地。但另一方面，清人研究撰著之整理，仍待继续，一些业已发现但少有注目、研究的材料及著述，也值得重新得到重视。
当今的历史地理研究，处于自然科学时代，得以赖自然科学方法，探讨自然科学问题，以自然科学眼光回望古人，见古人所未见。然清人研究，始于近代曙光从地平线上升起之前，是以今人多不言清人“历史地理学研究”，而以“舆地之学”加以区隔。然而“舆地之学”绝不过时：不只是其研究内容，仍是读史门径，更因为对“舆地之学”的深刻认识，能从一个角度统览先贤学术旨趣，进而窥测清人地理撰述的特点、成就，探究清代乃至更早的舆地学的发展变化，在为自己的认识与研究提供参考的同时，也为认识与研究前人，见今人所未见，以古人眼光看古人，创造更为坚实的基础。为此，重新整理前人之地理著作，仍有十分的必要。
本书收录的十五种历史地理典籍，均为清人撰述，大致可分为四种类型：第一，对历代地理志的考异、续补或注释，如《汉地理志详释》《汉书地理志水道图说补正》《三国疆域志补注》；第二，地理考订之作，如《地理征今》《顾氏读史方舆纪要序》《读史方舆纪要序》《唐贾耽记边州入四夷道里考实》《两汉幽并凉三州今地考略》《汉志沿边十郡考略》；第三，释图、释地之作，如《舆图论略》《广舆古今钞》《古史释地》《史表号名通释》；第四，疆域形势及沿革之作，如《方舆纪要州域形势说》《方舆类纂》《方舆纂要》。所选的这些典籍，刻本稀少且流传不广，因而较少为学人征引，故重新整理，或能裨益于学术研究。
国家图书馆出版社把这些不易得见的前贤地理著作汇为一编，予以影印，化身千百而嘉惠学林，功德无量，故略为记叙一二，以示表彰。

华林甫
二〇二〇年五月