本项目是国家社科基金项目,全书广泛运用各种传世典籍和出土文献，全面考订两晋十六国各类可考的地名。为全面考订两晋十六国政区地名，本书分三编对两晋十六国进行研究，上编概述地理，中编考订文献，下编补考研究。以此希冀推进对两晋十六国政区中两晋郡王封国、郡县得名、郡县治所变迁等诸问题的研究。

绪言
上编 两晋十六国政区地理概述
州级政区的设置
郡级政区的设置
县级政区的设置
政区地名的用名
政区地名的源流
中编 两晋十六国政区相关文献与著述考订
《晋书》地名问题考订
《宋书·州郡志》考订
《元和郡县图志》考订
《太平寰宇记》考订
《资治通鉴》胡三省地理注考订
洪亮吉《十六国疆域志》谬误举要
《中国历史地图集》十六国部分献疑
《中国行政区划通史》两晋部分献疑
下编 两晋十六国政区研究补考
两晋郡县补考
两晋郡王郡公封国考
两晋十六国郡县得名考
两晋十六国郡县治所变迁考
东晋诸州治所考
东晋侨郡补考
东晋山阳、淮阳二郡侨实考
十六国时期的准政区考
“十六国”之外的割据者及其统治区
附一：两晋十六国郡县名
附二：中下编补考文献条目
主要参考文献
后记

自泰始元年（265）司马炎于洛阳称帝，至建兴四年（316年）晋愍帝于长安被俘，为西晋时期。自建武元年（317）司马睿于建康称晋王，至元恭二年（420）晋恭帝退位，为东晋时期。自西晋永兴元年（304）匈奴汉国建立，至宋元嘉十六年（439）北凉亡国，为十六国时期[十六国时期一般如此断限。上限之所以定在西晋永兴元年（304），不仅是因刘渊建汉在此年，且此年李雄也于该年在成都称王。本书下限断于宋元嘉十六年（439），此为传统上认为十六国结束的时间。但北凉亡国后，沮渠氏又在高昌建立政权，本书不再考述。]。自西晋泰始元年（265）至太康元年（265），南方有孙吴政权，这段时期孙吴政权辖域的政区，本书不作研究。自宋永初元年（420）至元嘉十六年（439），南方有刘宋政权，北方有北魏政权，这段时间刘宋政权、北魏政权辖域的政区，本书也不作研究。本书考述的两晋十六国政区，是“两晋十六国”各政权统治辖域的政区，以现存文献记载的两晋十六国各政权的政区为限。
本书就两晋十六国政区需要进一步拓展和考辨的内容加以探讨，分专题研究。正文分为三编，上、中、下编分为“两晋十六国政区地理概述”“两晋十六国政区相关文献与著述考订”“两晋十六国政区研究补考”。为配合上编的概述，正文后附“两晋十六国郡县名”，以便从总体上了解两晋十六国可考郡县的基本情况。因中编、下编专题研究的篇章大都为逐条考补文献的讹误和研究的缺失，遂作“中下编部分篇章条目”附于正文后，以便检索到中、下编考证的具体内容。
以往学者对两晋十六国政区的研究，主要是从文献考订和政区沿革的角度展开，既没有对该时期的政区作概述性的总结，也没有从地名学的角度开展研究。基于此，本书上编分“州级政区的设置”“郡级政区的设置”“县级政区的设置”“政区地名的用名”“政区地名的源流”五部分，分别对两晋十六国时期州、郡、县不同层级政区设置的总体情况加以概述，并从地名学的角度对该时期的政区地名加以研究。上编的概述主要参考《中国历史地图集》《中国行政区划通史》《晋书地理志汇释》以及本书中编、下编所作的专题研究，而有关十六国的内容主要参考拙作《十六国疆域与政区研究》及中、下编的考证，对于参考此外的著述和直接引证的基础文献则在相应的内容处予以注解说明。
研究两晋十六国政区地理的重要文献，如《晋书》《宋书•州郡志》《元和郡县图志》《太平寰宇记》以及《资治通鉴》胡三省注，清代以来学者多有考订，但仍存在一些问题有待辨正。本书中编对这几种文献所作的考订主要是其有关两晋十六国政区的内容，对于其中个别内容虽不是两晋十六国政区，但因涉及两晋十六国政区的渊源等也作考证。洪亮吉《十六国疆域志》是研究十六国政区的专门之作，但讹误甚多，本书不对其内容作一一考订，仅分类举例以述之。谭其骧先生主编《中国历史地图集》和周振鹤先生主编《中国行政区划通史》，是研究中国古代政区两部里程碑式的巨作，但《地图集》十六国部分和《通史》两晋部分存在有待商榷之处，本书也就此问题逐条加以探讨。
就目前研究两晋十六国政区的论著来看，两晋时期部分郡县未能进入政区研究著作之中，两晋郡王郡公的封国缺乏深入、系统的研究，两晋十六国郡县得名、治所变迁还没有开展具体的研究，东晋诸州治所的研究不能体现其复杂的变迁过程，东晋有些郡的侨实问题有待考辨，十六国时期都督区和“十六国”之外的割据者及其统治区有待进一步考订。故本书下编分“两晋郡县补考”“两晋郡王郡公封国考”“两晋十六国郡县得名考”“两晋十六国郡县治所变迁考”“东晋诸州治所考”“东晋侨郡补考”“东晋山阳、淮阳二郡侨实考”“十六国时期的准政区考”“‘十六国’之外的割据者及其统治区”若干专题加以考辨。