| 图书简介[ 滚动 - 展开 ] |
| |
|
陈云程订补的《增订昭明文选集成详注》汲取了于氏《文选集评》之全部评论资料以入其书。在此书中，长蘅之批语凡袭自于氏者，皆刻于书中各页之天头，而增补者则刻于书中各篇之末尾，如卷十六《幽通赋》赋末增补引邵子湘之语曰：“意祖《离骚》，而词多诘屈，亦杨子云嗜奇之遗意，遂成赋家一格矣。然摹古于形似之间，不无貌似神非之弊。”此书之价值自不待言，而更令人惊喜的是，笔者在这部书中发现了大量的手书批语。细检之，这些写在天头上的批语或称“邵曰”，或不称“邵曰”，或称“邵二云曰”，此外，还有其它一些称谓形式。如前所述，“邵曰”为邵长蘅之批语，而“邵二云曰”则为邵晋涵（1743-1769）之批语。两家的批语约计有三万余言（《赠订详注》之第一、第二、第六、第十一、第十三、第二十一和第二十四本，无二邵之批语）。这些批语的字迹，或隽秀，或粗豪，正书细楷，笔画清晰，粲然可观。其中，邵长蘅之批语不仅别出于《重订文选集评》和《赠订详注》之外，而且为传世之各种《文选》版本所不载；至于邵二云的批语，则闻所未闻。邵晋涵乃乾隆时代的学坛巨子之一，其学识雄出当世，但身后著作零落，少有传者。故此良工美璞，名家遗珠，弥足珍贵，或许天壤之间，唯有此书可见其吉光片羽。故而将其原大影印，以飨读者。[1]如“储云”、“孙曰”、“沈评”、“潘云”等等，在这些批语中，“玄”字统写作“元”字（避康熙皇帝名讳）。从这些情况看，此书中之手书二邵批语，当为清人过录者。又此书刊于乾隆癸卯（1783），是年，二云四十岁，则此书颇有来历，实未可知。[2]清章学诚（1738-1801）：《邵与桐别传》，《章氏遗书》卷十八，第177页，北京：文物出版社，1985年版。[3]章学诚《与邵二云论学》：“顾宁人云：‘良工不示人以璞，恐其以未成之器误人。’我辈书未出，而微言要旨，往往先见言论，遂使人得掩为似是之非，虽曰士风之浇，而轻露其璞以误人，我辈不得不职其咎矣。”同上，第82页。但先贤之批书，往往有心得则为之，文随意成，最为自然，故二云之批语虽为璞玉，未肯轻易示人，然其评论足以阐发幽微，新人耳目，光彩熠熠，自不可掩。邵晋涵是清代著名学者，以研究尔雅闻名。本书乃其批点的文选，颇具特色，仿真影印。
|
| |