本丛刊收录哈佛燕京图书馆藏公私古籍目录33种，均为存世罕见的稿抄本，既有藏书家的私家目录也有一些重要的专题性书目。其价值突出表现在以下几个方面：第一，所选书目保存了非常难得的资料，如：《三十有三万卷书堂目录》，孔广镛原藏，为伍冠林根据聂崇一存本手抄校录朱丝栏本。第二，收入多部学者名家的书目，它们各具特色，如《石莲闇藏书目录存》，吴重熹撰；《煨芋館藏書目》为王善宝的藏书目录，红格精写本；《钱牧斋先生藏书目》王仁俊乌丝栏抄本等。第三，保存了重要的排架信息，如徐元文《含经堂藏书目》、汪适孙《蚕豆华馆琁笈小录》等，或以柜号箱为序著录，或标注了号柜箱。它们中有的按四部分类排架，有的没有规整的分类，编号方式有千字文、干支、数字等，保存了藏书家的排架等相关信息，均具有较高的研究价值，是研究目录学、藏书史的重要资料。

總目録
第一册
牧齋書目不分卷（清）錢謙益 藏鈔本一
錢牧齋先生藏書目不分卷（上）（清）錢謙益 藏鈔本二二九
第二册
錢牧齋先生藏書目不分卷（下）（清）錢謙益 藏鈔本一
含經堂藏書目不分卷（一）（清）徐元文 編鈔本一九九
第三册
含經堂藏書目不分卷（二）（清）徐元文 編鈔本一
抱經樓書目不分卷（一）（清）盧址 藏鈔本二九九
第四册
抱經樓書目不分卷（二）（清）盧址 藏鈔本一
西園藏書志四卷（卷一—二）（清）侯長松 編鈔本二一一
第五册
西園藏書志四卷（卷三—四）（清）侯長松 編鈔本一
琴清閣書目不分卷（清）周錫瓚 藏鈔本 二九五
第六册
思補精舍書目不分卷（清）秦嘉謨 藏鈔本一
恩福堂書目四卷拾遺録一卷（清）英和 編鈔本二〇九
第七册
問經堂書目不分卷（清）孫馮翼 撰鈔本一
鳴野山房書目不分卷（一）（清）沈復粲 藏鈔本三一三
第八册
鳴野山房書目不分卷（二）（清）沈復粲 藏鈔本一
古均閣書目四卷附録一卷（卷一—二）（清）許槤 編鈔本三〇九
第九册
古均閣書目四卷附録一卷（卷三—四）（清）許槤 編鈔本一
向山閣書目四卷（清）陳祖望 撰鈔本一六九
第十册
三惜齋書目不分卷（清）佚名 編鈔本一
蠶豆華館琁笈小録不分卷（清）汪适孫 藏鈔本一八九
第十一册
韓氏書目不分卷附徐宅書單不分卷（清）韓應陛 藏鈔本一
瑞安孫氏玉海樓書目不分卷（清）孫詒讓 藏鈔本七三
宜稼堂書目不分卷（一）（清）郁松年 編鈔本二九七
第十二册
宜稼堂書目不分卷（二）（清）郁松年 編鈔本一
三十有三萬卷書堂目録不分卷（清）孔廣鏞 藏鈔本一〇三
四槐堂藏書録不分卷（一）（清）趙嘉肇 編鈔本三五九
第十三册
四槐堂藏書録不分卷（二）（清）趙嘉肇 編鈔本一
越縵堂書目不分卷（清）李慈銘 藏鈔本一五七
石蓮闇藏書目録存不分卷吴重熹 撰韓滋源 輯鈔鈔本三〇一
醉竹軒書目不分卷林起峰 藏鈔本三四九
第十四册
箋經室藏書目録不分卷曹元忠 編鈔本一
第十五册
群玉樓四部書總目不分卷曾樸 編鈔本一
綆古樓行篋書目不分卷郭宗熙 編鈔本八七
第十六册
嘉業藏書樓善本書目不分卷劉承幹 藏鈔本一
金氏面城樓書目四卷金濤 藏鈔本一〇三
怡雲仙館藏書目録（一）陳善 輯鈔本一六一
第十七册
怡雲仙館藏書目録（二）陳善 輯鈔本一
第十八册
怡雲仙館藏書目録（三）陳善 輯鈔本一
第十九册
怡雲仙館藏書目録（四）陳善 輯鈔本一
怡雲仙館藏書目録三編陳善 輯鈔本一〇一
第二十册
煨芋館藏書目不分卷佚名 編鈔本一
劉氏來賓閣清查書目不分卷佚名 編鈔本一一一
拾園張氏書目不分卷（一）佚名 編鈔本二九三
第二十一册
拾園張氏書目不分卷（二）佚名 編鈔本一
徒河趙氏藏書目録不分卷（一）拙懶生 輯鈔本三〇一
第二十二册
徒河趙氏藏書目録不分卷（二）拙懶生 輯鈔本一
第二十三册
徒河趙氏藏書目録不分卷（三）拙懶生 輯鈔本一

這批書目的價值突出地體現在以下幾個方面：
首先，部分書目保存了非常難得的資料。
其次，本叢刊收入多部學者或專門名家的書目，它們各具特色。
第三，徐元文《含經堂藏書目》、汪适孫《蠶豆華館琁笈小録》、曾樸《群玉樓四部書總目》、郭宗熙《綆古樓行篋書目》及《煨芋館藏書目》《拾園張氏書目》等多部書目，或以櫃號箱號爲序著録，或標注了號櫃箱。它們中有的按四部分類排架，有的没有規整的分類，顯得不夠有序，編號方式也有千字文號、干支編號、數字順序號等多種，無論如何，這些書目保留了藏書家排架的信息，可據以推想藏家書房的細節和場景。這種排架目録或許在目録學上無關緊要，却是閲讀史研究的難得資料。閲讀史研究不僅關注官方檔案、私人信件、筆記與批校，也重視藏書目録、閲讀書單，據此進行分析，以討論閲讀行爲及與之相關的種種問題。相信這批書目可以爲閲讀史研究者提供一些資料。
第四，這批書目大多是哈佛大學委托燕京大學圖書館鈔録的，其底本大部分收藏在今北京大學圖書館。它們鈔寫時間在一九四〇年至一九四一年，時代雖然較晚，不過經過嚴格的校對，我們在書頁上能看到朱筆的校改，書後題記還記録了鈔書人、校對人的姓名及字數、錯訛字數，它們在文字、行款等方面與原書保持一致，因此文獻價值并不因其係晚近傳鈔而有顯著的降低。